<noscript id="k6pw4"><ol id="k6pw4"></ol></noscript>
    1. <strike id="k6pw4"><table id="k6pw4"></table></strike>

       當(dāng)前位置: > 年全國兩會(huì) > 正文

      《關(guān)于<環(huán)境保護(hù)法修正案>環(huán)境公益訴訟主體資格的提案》

      2014/3/7 12:34:34  http://m.jpqqg.com/   中國低碳網(wǎng)

        關(guān)于《環(huán)境保護(hù)法修正案》
            環(huán)境公益訴訟主體資格的提案

        案由:2013年,備受社會(huì)關(guān)注的《環(huán)境保護(hù)法修正案》經(jīng)過了三次審議,關(guān)于環(huán)境公益訴訟主體資格的條款成為業(yè)界和社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn),從一稿中只授權(quán)給中華環(huán)保聯(lián)合會(huì),到三稿放寬至全國性環(huán)保組織,有了本質(zhì)上的進(jìn)步。但事實(shí)上,我國各地的司法實(shí)踐已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)走在了前面,近年來多家民間環(huán)保組織已經(jīng)以原告身份提起過幾十起環(huán)境公益訴訟,均產(chǎn)生了積極正面的影響。國際經(jīng)驗(yàn)也證明,公益訴訟的發(fā)展有利于借助各方力量推動(dòng)環(huán)境保護(hù)工作。因此,目前修正案提出的規(guī)定已經(jīng)滯后于現(xiàn)實(shí)法律實(shí)踐了,放寬環(huán)境訴訟主體資格有利于在未來我國生態(tài)文明建設(shè)中發(fā)揮社會(huì)各界積極力量,共同推進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。

        問題:

        一、10月21-25日召開的全國人大常委會(huì)對《環(huán)境保護(hù)法修訂草案》進(jìn)行三審,三審稿中對環(huán)境公益訴訟主體范圍修改為:“對污染環(huán)境、破壞生態(tài),損害社會(huì)公共利益的行為,依法在國務(wù)院民政部門登記,專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)五年以上且信譽(yù)良好的全國性社會(huì)組織可以向人民法院提起訴訟。”

        二、三稿中的描述雖然用普適性原則進(jìn)行了約定,但在關(guān)鍵性規(guī)定上存在描述模糊、不符合法律語言的問題。“信譽(yù)良好的”并非一個(gè)明確的法律定義, “社會(huì)組織”也并非法律概念,沒有指出具體的法律資格主體,在具體司法實(shí)踐中會(huì)造成操作困難,給人為意志留下非常大的空間。所以,我們建議刪除“信譽(yù)良好的”的說法,明確和限定“社會(huì)組織”的定義。

        三、將具備公益訴訟主體資格圈定在了“在國務(wù)院民政部門登記”、“全國性社會(huì)組織”的范圍內(nèi),雖然在很大程度上可以避免濫訴現(xiàn)象,但我們認(rèn)為過分限制了訴訟主體資格,無法達(dá)到環(huán)境公益訴訟制度的應(yīng)有效果。

        分析:

        一、目前,符合該規(guī)定的組織在全中國不超過10家,且均為政府背景成立的事業(yè)單位,同時(shí)中國的環(huán)境問題卻每天在每一個(gè)角度發(fā)生著,僅僅靠這幾家政府背景的機(jī)構(gòu),在人力財(cái)力有限的情況下,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不足以在環(huán)境公益訴訟方面發(fā)揮應(yīng)有的作用,最終會(huì)導(dǎo)致環(huán)境公益訴訟制度成為擺設(shè)。

        二、另一方面,中國各地活躍著一批環(huán)保公益組織,經(jīng)過了20年的初期成長,很多組織都已經(jīng)在各級民政部門正式注冊,越來越多的組織正在朝著更加專業(yè)、正規(guī)的方向發(fā)展,完全可以在環(huán)境法律踐行中起到積極的作用。近年來,由這些組織發(fā)起的環(huán)境公益訴訟事實(shí)上已經(jīng)進(jìn)入了司法實(shí)踐,并且大部分為環(huán)境法律進(jìn)步貢獻(xiàn)了重要的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)。

        三、作為一部環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域的基本法,在立法時(shí)需同時(shí)考慮操作性、風(fēng)險(xiǎn)控制和前瞻性,而我們認(rèn)為將訴訟主體資格賦予這些數(shù)量有限、長期從事專業(yè)領(lǐng)域工作的環(huán)保公益組織(社團(tuán)、基金會(huì)、民辦非企業(yè)單位),既能夠有效避免濫訴,又能夠利用民間資源和力量補(bǔ)充政府監(jiān)督力量的不足,在合理范圍內(nèi)鼓勵(lì)司法實(shí)踐,為更為長遠(yuǎn)的立法、司法積累經(jīng)驗(yàn)。

        建議:

        因此,建議在下一輪全國人大常委會(huì)的審議中,適當(dāng)放寬環(huán)境公益訴訟主體資格,取消過于模糊不清的限定和描述,將主體資格進(jìn)行較為明確的界定,以此有效的指導(dǎo)司法操作,既提升法律部門的工作效率,更能夠通過立法真正推動(dòng)中國的環(huán)境保護(hù)事業(yè)。具體條款修改建議如下:

        對新增的第四十八條的修改建議:“對污染環(huán)境、破壞生態(tài),損害社會(huì)公共利益的行為,依法在各級民政部門合法登記的,專門從事環(huán)境保護(hù)公益活動(dòng)連續(xù)五年以上的社團(tuán)、民辦非企業(yè)單位、基金會(huì)可以向人民法院提起訴訟。”

        委員姓名:萬捷

      国产青青久久,欧美日韩一区二区三区在线播放,日韩视频中文字幕,国产欧美日韩不卡