“綠色經(jīng)濟(jì)與應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)際合作會(huì)議”議題分別為“綠色經(jīng)濟(jì)與可持續(xù)發(fā)展”、“應(yīng)對(duì)氣候變化和低碳發(fā)展”、“企業(yè)的社會(huì)責(zé)任和公眾參與”、“低碳能源技術(shù)創(chuàng)新與技術(shù)轉(zhuǎn)讓”、“碳金融和新能源投資”以及“應(yīng)對(duì)全球氣候變化的能力建設(shè)”。中國(guó)之聲特邀觀察員葉海林作如下點(diǎn)評(píng)。
葉海林：在北京召開(kāi)的“綠色經(jīng)濟(jì)與應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)際合作會(huì)議”上，有人大力推銷(xiāo)碳捕捉技術(shù)，認(rèn)為這是未來(lái)節(jié)能減排的一個(gè)重要的技術(shù)手段，也是一個(gè)新興的投資熱點(diǎn)。但同時(shí)承認(rèn)，這個(gè)技術(shù)的資金匱乏是一個(gè)很大的問(wèn)題，因?yàn)閮H在中國(guó)可能每年就需要600多億美元。
我們現(xiàn)在放眼看去，這個(gè)春天在全國(guó)范圍內(nèi)都來(lái)得比較晚，氣溫也都比較低，但我們?nèi)匀灰姓J(rèn)，我們處在全球變暖的時(shí)期。全球變暖也有可能使局部地區(qū)變冷，這是毫無(wú)疑問(wèn)的。我們大家關(guān)心氣候問(wèn)題、關(guān)心二氧化碳的排放問(wèn)題都很自然，但是不是所有主意都值得我們拿出來(lái)認(rèn)真討論，甚至花幾百億美元實(shí)踐一下，這個(gè)事情是有待商榷的。
首先說(shuō)一下什么是碳捕捉技術(shù)。這個(gè)技術(shù)有一個(gè)很大的異于其他所有節(jié)能減排技術(shù)的地方，它并不生產(chǎn)出任何能為我們直接服務(wù)的產(chǎn)品，它的目的在于減少生產(chǎn)過(guò)程中的二氧化碳，把減少的二氧化碳固化以后，形成臨界值的流體，再把它埋到地下。也就是說(shuō)，沒(méi)有人從一個(gè)每年幾百億美元的巨大投資行當(dāng)中直接獲得任何產(chǎn)品。雖然有些公司說(shuō)我能用這批二氧化碳干點(diǎn)什么，顯然干點(diǎn)什么都不如從空氣中直接得到或者用一些化工燃料直接生產(chǎn)出二氧化碳來(lái)更便宜一些。
碳捕捉技術(shù)一個(gè)問(wèn)題是它的最終產(chǎn)品是沒(méi)有市場(chǎng)的；第二個(gè)問(wèn)題它非常貴，貴到每1噸二氧化碳的捕捉需要30多美元。我們想想冰島的火山噴發(fā)排放了多少？實(shí)際上兩個(gè)相比以后，就會(huì)發(fā)現(xiàn)績(jī)效比上很有問(wèn)題；第三這樣一個(gè)產(chǎn)品為什么有人推銷(xiāo)有人買(mǎi)，是因?yàn)檫@個(gè)產(chǎn)品跟未來(lái)的碳制度直接掛鉤，也就是有可能在未來(lái)不論是發(fā)電廠還是煉油廠，如果不安裝碳捕捉技術(shù)，你的產(chǎn)品就不能進(jìn)入歐美市場(chǎng)。這件事情很容易想象，也很容易做到。到那個(gè)時(shí)候，碳捕捉技術(shù)就成了新的貿(mào)易保護(hù)的瓶頸，這是我們要引起高度重視的。應(yīng)對(duì)上，我們要研究這個(gè)技術(shù)，但是不是急于生產(chǎn)則另當(dāng)別論。
