德班氣候大會(huì),中國(guó)低碳網(wǎng),低碳經(jīng)濟(jì)第一門(mén)戶(hù) Low Carbon of China
<noscript id="k6pw4"><ol id="k6pw4"></ol></noscript>
    1. <strike id="k6pw4"><table id="k6pw4"></table></strike>
      • 法制日?qǐng)?bào):減排爭(zhēng)議背后是城市化綜合征
      • 2011/12/8 13:42:34 http://m.jpqqg.com/ 中國(guó)低碳網(wǎng)

        聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約第十七次締約方會(huì)議和京都議定書(shū)第七次締約方會(huì)議在南非德班召開(kāi)。各國(guó)政要坐在先進(jìn)的噴氣飛機(jī)上,不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)到這個(gè)南半球的城市,討論所謂的氣候變化問(wèn)題。說(shuō)得好聽(tīng)一點(diǎn),這是在對(duì)人類(lèi)的未來(lái)負(fù)責(zé);說(shuō)得不好聽(tīng)一點(diǎn),這實(shí)際上是在向空中排放更多的廢氣。

        聯(lián)合國(guó)當(dāng)初起草《氣候變化框架公約》,旨在解決人類(lèi)進(jìn)入工業(yè)化社會(huì)之后所面臨的各種氣候問(wèn)題,但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是,由于世界各國(guó)的工業(yè)化進(jìn)程極不均衡,發(fā)達(dá)的工業(yè)化國(guó)家已經(jīng)進(jìn)入到后工業(yè)化社會(huì),而發(fā)展中國(guó)家則剛剛步入工業(yè)化社會(huì),因此,面對(duì)氣候變化問(wèn)題不同的國(guó)家存在著不同的認(rèn)識(shí)。

        京都議定書(shū)的簽訂,充分考慮到了世界工業(yè)化進(jìn)程不均衡所帶來(lái)的問(wèn)題,要求發(fā)達(dá)國(guó)家在解決氣候變化問(wèn)題方面承擔(dān)更多的責(zé)任。然而,美國(guó)政府換屆之后,小布什總統(tǒng)斷然拒絕履行美國(guó)在京都議定書(shū)中所承諾的義務(wù),這就使得京都議定書(shū)處于休克狀態(tài)。雖然后來(lái)美國(guó)總統(tǒng)答應(yīng)積極參與氣候變化的國(guó)際談判,但是,并沒(méi)有采取實(shí)際行動(dòng)履行自己先前作出的承諾,因此,世界氣候變化會(huì)議就變得十分尷尬。發(fā)達(dá)國(guó)家迫不及待地希望發(fā)展中國(guó)家能夠承擔(dān)更多的義務(wù),而發(fā)展中國(guó)家顯然不愿因此而放慢自己的工業(yè)化步伐。

        聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約,表達(dá)了人類(lèi)對(duì)氣候變化的關(guān)切,體現(xiàn)了人類(lèi)中心主義,表現(xiàn)出人類(lèi)的發(fā)展自覺(jué)。但是,從一開(kāi)始,發(fā)達(dá)國(guó)家就試圖在聯(lián)合國(guó)氣候變化公約上做文章,把它作為西方國(guó)家主導(dǎo)國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要規(guī)范。西方國(guó)家提出的所謂碳排放標(biāo)準(zhǔn),以及所謂的交易機(jī)制,實(shí)際上就是要把發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展計(jì)劃納入到氣候變化公約框架之內(nèi),然后由發(fā)達(dá)國(guó)家把握世界各國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的命脈。很顯然,京都議定書(shū)改變了這種趨勢(shì),提出了有差別的解決方案,這就使得西方國(guó)家試圖通過(guò)氣候變化公約影響發(fā)展中國(guó)家的陰謀沒(méi)有得逞。正因?yàn)槿绱?美國(guó)總統(tǒng)才拒絕承認(rèn)京都議定書(shū)的法律效力。

        現(xiàn)在聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約的締約方會(huì)議,面臨著與世界貿(mào)易組織多哈回合談判同樣的命運(yùn)。在每一次聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約締約國(guó)會(huì)議上,發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家總是吵吵嚷嚷,在許多問(wèn)題上難以達(dá)成一致意見(jiàn)。在此次南非德班會(huì)議上,以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家有意識(shí)地將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó),希望中國(guó)能夠承擔(dān)更多的義務(wù)。中國(guó)代表團(tuán)團(tuán)長(zhǎng)在會(huì)議上提出了5項(xiàng)條件,向發(fā)達(dá)國(guó)家反戈一擊。首先,中國(guó)要求發(fā)達(dá)國(guó)家必須履行京都議定書(shū)的承諾;第二,中國(guó)要求發(fā)達(dá)國(guó)家必須兌現(xiàn)300億美元的快速啟動(dòng)資金和2020年前每年1000億美元的長(zhǎng)期資金;第三,必須盡快落實(shí)技術(shù)轉(zhuǎn)讓、透明度、能力建設(shè)等方面的共識(shí);第四,必須建立各國(guó)承諾的落實(shí)評(píng)估機(jī)制;第五,必須堅(jiān)持共同但有區(qū)別責(zé)任的原則,中國(guó)將承擔(dān)與其自身發(fā)展階段和水平相適應(yīng)的責(zé)任和義務(wù)。

        中國(guó)的打算是,在聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約締約國(guó)會(huì)議上,堅(jiān)決要求西方發(fā)達(dá)國(guó)家必須首先履行自己的承諾,在此基礎(chǔ)上,中國(guó)愿意承擔(dān)更多的義務(wù)。現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家正處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)煎熬之中,履行曾經(jīng)作出的承諾,幾乎是不可能的事情。西方發(fā)達(dá)國(guó)家企圖開(kāi)出空頭支票,把發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展納入到自己的監(jiān)控范圍,但萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有想到的是,發(fā)達(dá)國(guó)家作繭自縛,F(xiàn)在發(fā)展中國(guó)家可以理直氣壯地要求發(fā)達(dá)國(guó)家履行自己此前作出的一系列承諾,但這樣做必然會(huì)導(dǎo)致聯(lián)合國(guó)氣候變化德班會(huì)議很難達(dá)成共識(shí)。

        坦率地說(shuō),聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約應(yīng)該解決的是人與自然之間的關(guān)系,但很明顯,發(fā)達(dá)國(guó)家不愿這樣做。發(fā)達(dá)國(guó)家企圖把自己過(guò)去數(shù)百年工業(yè)化發(fā)展的歷史痕跡徹底抹去,然后與發(fā)展中國(guó)家共同商討氣候變化問(wèn)題。這是一種不切實(shí)際的幻想。發(fā)展中國(guó)家剛剛解決溫飽問(wèn)題,正處于工業(yè)化的初期,大量的溫室氣體排放,不僅是工業(yè)生產(chǎn)的需要,同時(shí)也是改善生活的需要。如果提高工業(yè)化的成本,或者降低生活的質(zhì)量,那么,對(duì)于發(fā)展中國(guó)家來(lái)說(shuō)是十分殘忍的事情。正因?yàn)槿绱?發(fā)展中國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)人不敢貿(mào)然作出決定,以犧牲自己的發(fā)展速度和居民的生活質(zhì)量為代價(jià),與發(fā)達(dá)國(guó)家共同承擔(dān)責(zé)任。

        在筆者看來(lái),世界氣候變化問(wèn)題,與其說(shuō)是一個(gè)工業(yè)化的問(wèn)題,不如說(shuō)是一個(gè)城市化的問(wèn)題。由于大量的人口集中于少數(shù)地區(qū),從而導(dǎo)致世界氣候由于人口遷移而發(fā)生了變化,這種變化相對(duì)于地球自身的變化而言或許是微不足道的,但是,給人類(lèi)自身生活和生產(chǎn)所帶來(lái)的影響確實(shí)非常巨大。解決這個(gè)問(wèn)題的首要辦法就在于重新探索工業(yè)化發(fā)展的道路,盡可能地避免出現(xiàn)大規(guī)模的城市,讓人類(lèi)與自然資源和諧相處,只有這樣才能減少城市化帶來(lái)的弊端,也只有這樣才能改善人類(lèi)的生存環(huán)境。

        城市化是工業(yè)化的必然結(jié)果,城市化是導(dǎo)致氣候變化的因素之一。城市化步伐的加快,必然會(huì)導(dǎo)致氣候環(huán)境發(fā)生異常變化。發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)際上已經(jīng)意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題的嚴(yán)重性,因而,在工業(yè)化發(fā)展的過(guò)程中,有意識(shí)地減少?lài)?guó)際化大都市的人口數(shù)量,讓更多的人群生活在中小城鎮(zhèn)。中國(guó)正處于城市化的初期,但是,中國(guó)的城市化已經(jīng)出現(xiàn)了西方發(fā)達(dá)國(guó)家曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)的問(wèn)題。中央政府提出城鎮(zhèn)化的發(fā)展道路,實(shí)際上是要避免重蹈西方國(guó)家工業(yè)化的歷史覆轍。但遺憾的是,地方政府似乎沒(méi)有充分領(lǐng)會(huì)和貫徹中央政府的決策思路,以致于在全國(guó)各地仍然出現(xiàn)大規(guī)模集中人口的現(xiàn)象。這就使得中國(guó)的代表團(tuán)在聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約的締約國(guó)會(huì)議上底氣不足。因此,為了避免中國(guó)在聯(lián)合國(guó)氣候變化締約國(guó)大會(huì)上成為眾矢之的,中國(guó)政府一定要積極宣傳中國(guó)工業(yè)化的路線(xiàn)圖,在城鎮(zhèn)化建設(shè)方面提供更多有效的經(jīng)驗(yàn),只有這樣,才能在聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約締約國(guó)會(huì)議上擁有更多的話(huà)語(yǔ)權(quán)。

      《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》締約方第17次會(huì)議
      全稱(chēng):《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》締約方第17次會(huì)議日程:2011年11月28日&mdash;12月9日地點(diǎn):南非德班參與人員:世界各國(guó)政府、國(guó)際組織和民間社會(huì)的代表目的:大會(huì)旨在尋求推進(jìn)《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》、《京都議定書(shū)》和《巴厘島路線(xiàn)圖》決議,以及2007年12月13日達(dá)成的巴厘島行動(dòng)計(jì)劃、2010年11月16日達(dá)成的坎昆協(xié)定。[詳細(xì)]
      COP16中國(guó)青年團(tuán)成員——那拉榮泰
      姓名:那拉榮泰職務(wù):COP16中國(guó)青年團(tuán)成員簡(jiǎn)介:以青年視角撰寫(xiě)評(píng)論,同時(shí)參與國(guó)內(nèi)NGO政策學(xué)習(xí)討論工作。[詳細(xì)]
      無(wú)縮略標(biāo)題
      姓名:楊富強(qiáng)職務(wù):NRDC能源、環(huán)境與氣候變化高級(jí)顧問(wèn)簡(jiǎn)介:楊博士多年來(lái)一直致力于中國(guó)的可持續(xù)能源戰(zhàn)略和政策研究。[詳細(xì)]
      世界自然基金會(huì)氣候與能源中國(guó)項(xiàng)目主任——侯艷麗
      姓名:侯艷麗 職務(wù):WWF氣候與能源中國(guó)項(xiàng)目主任簡(jiǎn)介:重點(diǎn)關(guān)注氣候談判進(jìn)展和談判過(guò)程中中國(guó)與各國(guó)的協(xié)作。[詳細(xì)]
      樂(lè)施會(huì)COP17代表團(tuán)成員——呂美
      姓名:呂美職務(wù):樂(lè)施會(huì)傳播官員簡(jiǎn)介:作為COP17代表團(tuán)成員,將在德班開(kāi)展氣候變化傳播國(guó)際論壇。[詳細(xì)]
      • 總顧問(wèn):陳錦華
      • 主辦:中國(guó)投資協(xié)會(huì)  中國(guó)投資雜志社
      • 客服熱線(xiàn):010-68095811  68095812
      • 法律顧問(wèn):大成律師事務(wù)所 匡雙禮
      • Copyright © 2007-2011 ditan360.com 中國(guó)低碳網(wǎng) 版權(quán)所有
      • 京ICP備10034359號(hào)
      国产青青久久,欧美日韩一区二区三区在线播放,日韩视频中文字幕,国产欧美日韩不卡